Xeon X3430 vs. Celeron G5905

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X3430
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.51

Celeron G5905 supera a Xeon X3430 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3430 y Celeron G5905, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21642016
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética1.452.86
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2009 (15 años hace)1 de Julio 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X3430 y Celeron G5905: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3430 y Celeron G5905, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4sin datos
Flujos42
Frecuencia base2.4 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHzsin datos
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 38 MB Intel® Smart Cache4 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico45 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo73 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X3430 y Celeron G5905 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156,LGA1156FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)95 Watt58 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X3430 y Celeron G5905 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X3430 y Celeron G5905 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3430 y Celeron G5905 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3430 y Celeron G5905. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4-2666
Capacidad de memoria permitida32 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s41.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X3430 y Celeron G5905 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X3430 y Celeron G5905 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon X3430 y Celeron G5905 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon X3430 y Celeron G5905 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3430 y Celeron G5905 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3430 y Celeron G5905 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X3430 1.51
Celeron G5905 1.82
+20.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X3430 2305
Celeron G5905 2785
+20.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon X3430 378
Celeron G5905 740
+95.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon X3430 1074
Celeron G5905 1262
+17.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.51 1.82
Novedad 1 de Julio 2009 1 de Julio 2020
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 58 Vatio

Xeon X3430 tiene 100% más hilos.

Celeron G5905, por otro lado, tiene un 20.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 63.8% menor consumo de energía.

El Celeron G5905 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X3430 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon X3430 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron G5905 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3430 y Celeron G5905 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X3430
Xeon X3430
Intel Celeron G5905
Celeron G5905

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 141 votos

Califique Xeon X3430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 234 votos

Califique Celeron G5905 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X3430 o Celeron G5905, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.