Xeon X3380 vs. Processor N200

VS

Puntuación combinada

Xeon X3380
2009
95 Watt
1.66
+5.7%
Processor N200
2023
4 núcleos / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core flujos de datos, 6 Watt
1.57

Xeon X3380 supera a Processor N200 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3380 y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19842025
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-N
El nombre de código de la arquitectura sin datosAlder Lake-N
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (15 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon X3380 y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3380 y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos4
Flujossin datos44 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
Frecuencia base3.16 GHz0.1 GHz
La frecuencia máximasin datos3.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos2 MB (total)
Caché de nivel 312 MB L2 Cache6 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X3380 y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket LGA775Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X3380 y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NIsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X3380 y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3380 y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3380 y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR54800 MHz Single-channel

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X3380 y Processor N200 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3380 y Processor N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.66 1.57
Novedad 1 de Enero 2009 3 de Enero 2023
El proceso tecnológico 45 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 6 Vatio

No podemos decidirnos entre Xeon X3380 y Processor N200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon X3380 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Processor N200 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3380 y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 9 votos

Califique Xeon X3380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X3380 o Processor N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.