Xeon X3360 vs. Celeron N4020C

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X3360
2008
95 Watt
1.55
+58.2%
Celeron N4020C
2021
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.98

Xeon X3360 supera a Celeron N4020C en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3360 y Celeron N4020C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21312482
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Eficiencia energética1.5215.17
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2008 (16 años hace)1 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X3360 y Celeron N4020C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3360 y Celeron N4020C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos2
Flujossin datos2
Frecuencia base2.83 GHz1.1 GHz
La frecuencia máximasin datos2.8 GHz
Caché de nivel 312 MB L2 Cache4 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo71 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X3360 y Celeron N4020C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket LGA775FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X3360 y Celeron N4020C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X3360 y Celeron N4020C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3360 y Celeron N4020C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3360 y Celeron N4020C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X3360 y Celeron N4020C integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X3360 y Celeron N4020C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon X3360 y Celeron N4020C disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon X3360 y Celeron N4020C las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3360 y Celeron N4020C y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3360 y Celeron N4020C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X3360 1.55
+58.2%
Celeron N4020C 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X3360 2412
+57.2%
Celeron N4020C 1534

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.55 0.98
Novedad 1 de Enero 2008 1 de Enero 2021
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 6 Vatio

Xeon X3360 tiene un 58.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron N4020C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 1483.3% menor consumo de energía.

El Xeon X3360 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4020C en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon X3360 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N4020C - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3360 y Celeron N4020C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X3360
Xeon X3360
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 46 votos

Califique Xeon X3360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 100 votos

Califique Celeron N4020C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X3360 o Celeron N4020C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.