Xeon W5590 vs. Celeron 5205U
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon W5590 supera a Celeron 5205U en un enorme 133% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W5590 y Celeron 5205U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1867 | 2530 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.54 | sin datos |
Tipo | para el servidor | para los portátiles |
Serie | sin datos | Intel Comet Lake |
Eficiencia energética | 1.53 | 5.68 |
El nombre de código de la arquitectura | Gainestown (2009−2010) | Comet Lake-U (2019−2020) |
Fecha de lanzamiento | 9 de Agosto 2009 (15 años hace) | 31 de Octubre 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $270 | $107 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W5590 y Celeron 5205U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W5590 y Celeron 5205U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
Frecuencia base | 3.33 GHz | 1.9 GHz |
La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 1.9 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 4 GT/s |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 2 MB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 263 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 67 °C | 100 °C |
Cantidad de los transistores | 731 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W5590 y Celeron 5205U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366 | FCBGA1528 |
El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W5590 y Celeron 5205U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
Demand Based Switching | + | sin datos |
PAE | 40 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W5590 y Celeron 5205U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W5590 y Celeron 5205U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W5590 y Celeron 5205U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 144 GB | 64 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 3 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 37.5 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W5590 y Celeron 5205U integradas.
Núcleo de vídeo | N/A | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 900 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon W5590 y Celeron 5205U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W5590 y Celeron 5205U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2304@24Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2304@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2304@60Hz |
API gráfica
Compatible con Xeon W5590 y Celeron 5205U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W5590 y Celeron 5205U y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W5590 y Celeron 5205U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.10 | 0.90 |
Novedad | 9 de Agosto 2009 | 31 de Octubre 2019 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 15 Vatio |
Xeon W5590 tiene un 133.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Celeron 5205U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 766.7% menor consumo de energía.
El Xeon W5590 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 5205U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W5590 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 5205U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W5590 y Celeron 5205U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.