Xeon W3670 vs. A8-7410

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W3670
2010
6 núcleos / 12 flujos de datos, 130 Watt
4.06
+135%
A8-7410
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.73

Xeon W3670 supera a A8-7410 en un enorme 135% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3670 y A8-7410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14022033
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.12sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosAMD A-Series
Eficiencia energética2.966.55
El nombre de código de la arquitectura Gulftown (2010−2011)Carrizo-L (2015)
Fecha de lanzamiento29 de Agosto 2010 (14 años hace)7 de Mayo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $295sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W3670 y A8-7410: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3670 y A8-7410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base3.2 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.46 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 312 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo68 °C90 °C
Cantidad de los transistores1,170 million930 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W3670 y A8-7410 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1366FP4
El consumo de energia (TDP)130 Watt12 - 25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W3670 y A8-7410 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W3670 y A8-7410 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3670 y A8-7410 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3670 y A8-7410. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3L-1866
Capacidad de memoria permitida24 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria31
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W3670 y A8-7410 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W3670 y A8-7410 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Xeon W3670 y A8-7410 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3670 y A8-7410 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W3670 y A8-7410 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W3670 4.06
+135%
A8-7410 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W3670 6449
+135%
A8-7410 2741

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon W3670 521
+116%
A8-7410 241

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon W3670 2351
+276%
A8-7410 625

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.06 1.73
Novedad 29 de Agosto 2010 7 de Mayo 2015
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 12 Vatio

Xeon W3670 tiene un 134.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

A8-7410, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 983.3% menor consumo de energía.

El Xeon W3670 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-7410 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W3670 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A8-7410 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3670 y A8-7410 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W3670
Xeon W3670
AMD A8-7410
A8-7410

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 43 votos

Califique Xeon W3670 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 695 votos

Califique A8-7410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W3670 o A8-7410, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.