Xeon W3565 vs. A6-7310

VS

Puntuación combinada

Xeon W3565
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.18
+25.3%

Xeon W3565 supera a A6-7310 en un significativo 25% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3565 y A6-7310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17711945
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad5.66sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Carrizo-L (2015)
Fecha de lanzamientoNoviembre 2009 (14 años hace)7 de Mayo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $70sin datos
El precio actual$60 (0.9x)$452

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon W3565 y A6-7310: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3565 y A6-7310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base3.2 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.46 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 38 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores731 million930 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W3565 y A6-7310 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1366FP4
El consumo de energia (TDP)130 Watt12-25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W3565 y A6-7310 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMAsin datosFMA4
AVXsin datos+
PowerTunesin datos-
TrueAudiosin datos-
PowerNowsin datos+
PowerGatingsin datos+
Out-of-bandsin datos-
VirusProtectsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W3565 y A6-7310 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3565 y A6-7310 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos1
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0sin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3565 y A6-7310. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3L-1866
Capacidad de memoria permitida24 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria31
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W3565 y A6-7310 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R4 Graphics
Endurosin datos+
La gráfica conmutablesin datos1
UVDsin datos+
VCEsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Xeon W3565 y A6-7310 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Xeon W3565 y A6-7310 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkansin datos1

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3565 y A6-7310 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W3565 y A6-7310 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W3565 2.18
+25.3%
A6-7310 1.74

Xeon W3565 supera a A6-7310 en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon W3565 3365
+25.1%
A6-7310 2689

Xeon W3565 supera a A6-7310 en un 25% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon W3565 488
+113%
A6-7310 229

Xeon W3565 supera a A6-7310 en un 113% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon W3565 1673
+177%
A6-7310 603

Xeon W3565 supera a A6-7310 en un 177% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.18 1.74
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 12 Vatio

El Xeon W3565 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-7310 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W3565 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A6-7310 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3565 y A6-7310 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W3565
Xeon W3565
AMD A6-7310
A6-7310

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 76 votos

Califique Xeon W3565 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 467 votos

Califique A6-7310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W3565 o A6-7310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.