Xeon W3550 vs. X7560
Puntuación combinada
X7560 supera a W3550 en un enorme 152% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3550 y Xeon X7560, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1811 | 1124 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 21.10 | 6.60 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | Bloomfield (2008−2010) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2009 (14 años hace) | 1 de Enero 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $235 | sin datos |
| El precio actual | $100 (0.4x) | $87 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon W3550 es un 220% mejor que la de Xeon X7560.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon W3550 y Xeon X7560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3550 y Xeon X7560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 8 | 16 |
| Frecuencia base | 3.06 GHz | 2.27 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.33 GHz | 2.67 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 24 MB L3 Cache |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 263 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 68 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 731 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W3550 y Xeon X7560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCLGA1366 | FCBGA1567,FCLGA1567 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W3550 y Xeon X7560 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | - | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W3550 y Xeon X7560 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3550 y Xeon X7560 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3550 y Xeon X7560. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
| Capacidad de memoria permitida | 24 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W3550 y Xeon X7560 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
X7560 supera a W3550 en un 152% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
X7560 supera a W3550 en un 152% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.08 | 5.24 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 8 | 16 |
El Xeon X7560 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W3550 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3550 y Xeon X7560 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
