Xeon W3550 vs. Athlon 1200

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3550 y Athlon 1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1901no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.58sin datos
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética1.48sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Thunderbird C (2000−2001)
Fecha de lanzamiento9 de Agosto 2009 (15 años hace)Octubre 2000 (24 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $235sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W3550 y Athlon 1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3550 y Athlon 1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos81
Frecuencia base3.06 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.33 GHz1.2 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico45 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2120 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
Cantidad de los transistores731 million37 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W3550 y Athlon 1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1366A
El consumo de energia (TDP)130 Watt66 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W3550 y Athlon 1200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W3550 y Athlon 1200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3550 y Athlon 1200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3550 y Athlon 1200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1
Capacidad de memoria permitida24 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W3550 y Athlon 1200 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3550 y Athlon 1200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 8 1
El proceso tecnológico 45 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 66 Vatio

Xeon W3550 tiene 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

Athlon 1200, por otro lado, tiene 97% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon W3550 y Athlon 1200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon W3550 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon 1200 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3550 y Athlon 1200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
AMD Athlon 1200
Athlon 1200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 82 votos

Califique Xeon W3550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Califique Athlon 1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W3550 o Athlon 1200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.