Xeon W3530 vs. i3-3220

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W3530
2010
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
1.93
+35%
Core i3-3220
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 55 Watt
1.43

Xeon W3530 supera a Core i3-3220 en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3530 y Core i3-3220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19622201
Lugar por popularidadno en el top-10057
Evaluación coste-eficacia0.140.21
Tipopara el servidorde desktop
Seriesin datosIntel Core i3 (Desktop)
Eficiencia energética1.412.46
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2010 (14 años hace)3 de Septiembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $999$117

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i3-3220 es un 50% mejor que la de Xeon W3530.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W3530 y Core i3-3220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3530 y Core i3-3220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos84
Frecuencia base2.8 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.06 GHz3.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)3 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm294 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °C67 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores731 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W3530 y Core i3-3220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1366FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)130 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W3530 y Core i3-3220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W3530 y Core i3-3220 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos-
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3530 y Core i3-3220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3530 y Core i3-3220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida24 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W3530 y Core i3-3220 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W3530 y Core i3-3220 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3530 y Core i3-3220 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W3530 y Core i3-3220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W3530 1.93
+35%
i3-3220 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W3530 3068
+35.3%
i3-3220 2267

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon W3530 438
i3-3220 528
+20.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon W3530 1520
+40.2%
i3-3220 1084

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.93 1.43
Novedad 16 de Marzo 2010 3 de Septiembre 2012
Núcleos 4 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 55 Vatio

Xeon W3530 tiene un 35% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

i3-3220, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 136.4% menor consumo de energía.

El Xeon W3530 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3220 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W3530 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-3220 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3530 y Core i3-3220 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W3530
Xeon W3530
Intel Core i3-3220
Core i3-3220

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 41 votos

Califique Xeon W3530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2305 votos

Califique Core i3-3220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W3530 o Core i3-3220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.