Xeon W-3375 vs. Ryzen 7 7800X3D

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-3375
2021
38 núcleos / 76 flujos de datos, 270 Watt
37.20
+72.4%
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 120 Watt
21.58

Xeon W-3375 supera a Ryzen 7 7800X3D en un impresionante 72% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento86249
Lugar por popularidadno en el top-10012
Evaluación coste-eficaciasin datos38.32
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética12.9716.93
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-W (2021)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Fecha de lanzamiento29 de Julio 2021 (3 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos388
Flujos7616
Frecuencia base2.5 GHz4.4 GHz
La frecuencia máxima4 GHz5 GHz
Velocidad del neumático8 GT/s162 MHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 357 MB (total)96 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos71 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos89 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)83 °C61 °C
Cantidad de los transistoressin datos6,570 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA4189AM5
El consumo de energia (TDP)270 Watt120 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-51286x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
SGX-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5-5200
Capacidad de memoria permitida4 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express45.0
El Número de líneas PCI-Express6424

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-3375 37.20
+72.4%
Ryzen 7 7800X3D 21.58

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-3375 59091
+72.4%
Ryzen 7 7800X3D 34275

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon W-3375 1818
Ryzen 7 7800X3D 2726
+49.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon W-3375 17713
+16.9%
Ryzen 7 7800X3D 15154

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 37.20 21.58
Novedad 29 de Julio 2021 4 de Enero 2023
Núcleos 38 8
Flujos 76 16
El proceso tecnológico 10 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 270 Vatio 120 Vatio

Xeon W-3375 tiene un 72.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 375% más núcleos físicos y 375% más hilos.

Ryzen 7 7800X3D, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 125% menor consumo de energía.

El Xeon W-3375 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 7800X3D en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W-3375 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 7 7800X3D - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3375 y Ryzen 7 7800X3D deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 27 votos

Califique Xeon W-3375 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2296 votos

Califique Ryzen 7 7800X3D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3375 o Ryzen 7 7800X3D, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.