Xeon W-3365 vs. EPYC 7303

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-3365
2021
32 núcleos / 64 flujos de datos, 270 Watt
38.58
+107%
EPYC 7303
2023
16 núcleos / 32 flujos de datos, 130 Watt
18.67

Xeon W-3365 supera a EPYC 7303 en un enorme 107% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3365 y EPYC 7303, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento86335
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos22.13
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética13.0313.10
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-W (2021)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento29 de Julio 2021 (3 años hace)5 de Septiembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$604

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3365 y EPYC 7303: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3365 y EPYC 7303, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos3216
Flujos6432
Frecuencia base2.7 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 348 MB (total)64 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 81 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)81 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos8,300 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3365 y EPYC 7303 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FCLGA4189SP3
El consumo de energia (TDP)270 Watt130 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3365 y EPYC 7303 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3365 y EPYC 7303 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
SGX-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3365 y EPYC 7303 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3365 y EPYC 7303. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4
Capacidad de memoria permitida4 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3365 y EPYC 7303 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3365 y EPYC 7303 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express44.0
El Número de líneas PCI-Express64128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3365 y EPYC 7303 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-3365 38.58
+107%
EPYC 7303 18.67

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-3365 59038
+107%
EPYC 7303 28572

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 38.58 18.67
Novedad 29 de Julio 2021 5 de Septiembre 2023
Núcleos 32 16
Flujos 64 32
El proceso tecnológico 10 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 270 Vatio 130 Vatio

Xeon W-3365 tiene un 106.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

EPYC 7303, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 107.7% menor consumo de energía.

El Xeon W-3365 es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 7303 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3365 y EPYC 7303 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365
AMD EPYC 7303
EPYC 7303

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon W-3365 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 7303 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3365 o EPYC 7303, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.