Xeon W-3275M vs. W-3375

VS

Puntuación combinada

Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 flujos de datos
25.34
Xeon W-3375
2021
38 núcleos / 76 flujos de datos
38.19
+50.7%

W-3375 supera a W-3275M en un 51% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3275M y Xeon W-3375, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16872
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.41sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon Wsin datos
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Ice Lake-W (2021)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (4 años hace)29 de Julio 2021 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $7,453sin datos
El precio actual$9030 (1.2x)sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3275M y Xeon W-3375: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3275M y Xeon W-3375, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2838
Flujos5676
Frecuencia base2.5 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz4 GHz
Soporte de bus4 × 8 GT/ssin datos
Caché de nivel 11.75 MB64K (por núcleo)
Caché de nivel 228 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 338.5 MB57 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo76 °C80 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos83 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3275M y Xeon W-3375 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA3647FCLGA4189
El consumo de energia (TDP)205 Watt270 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3275M y Xeon W-3375 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3275M y Xeon W-3375 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
SGXsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3275M y Xeon W-3375 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3275M y Xeon W-3375. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida2 TB4 TB
La cantidad de los canales de memoria68
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3275M y Xeon W-3375 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04
El Número de líneas PCI-Express6464

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3275M y Xeon W-3375 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-3275M 25.34
Xeon W-3375 38.19
+50.7%

W-3375 supera a W-3275M en un 51% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon W-3275M 39197
Xeon W-3375 59069
+50.7%

W-3375 supera a W-3275M en un 51% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon W-3275M 1203
Xeon W-3375 1789
+48.7%

W-3375 supera a W-3275M en un 49% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon W-3275M 11736
Xeon W-3375 17324
+47.6%

W-3375 supera a W-3275M en un 48% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 25.34 38.19
Novedad 3 de Junio 2019 29 de Julio 2021
Núcleos 28 38
Flujos 56 76
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 270 Vatio

El Xeon W-3375 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-3275M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3275M y Xeon W-3375 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 62 votos

Califique Xeon W-3275M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votos

Califique Xeon W-3375 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3275M o Xeon W-3375, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.