Xeon W-3275M vs. 6979P

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3275M y Xeon 6979P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento197no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.02sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon Wsin datos
Eficiencia energética11.55sin datos
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Granite Rapids (2024)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $7,453sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3275M y Xeon 6979P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3275M y Xeon 6979P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28120
Flujos56240
Frecuencia base2.5 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz3.9 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador25sin datos
Caché de nivel 11.75 MB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 228 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 338.5 MB504 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm5 nm
La temperatura máxima del núcleo76 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos80 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3275M y Xeon 6979P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCLGA36477529
El consumo de energia (TDP)205 Watt500 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3275M y Xeon 6979P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3275M y Xeon 6979P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3275M y Xeon 6979P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3275M y Xeon 6979P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR5
Capacidad de memoria permitida2 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3275M y Xeon 6979P integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3275M y Xeon 6979P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express6496

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Junio 2019 24 de Septiembre 2024
Núcleos 28 120
Flujos 56 240
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 500 Vatio

Xeon W-3275M tiene 143.9% menor consumo de energía.

Xeon 6979P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 328.6% más núcleos físicos y 328.6% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon W-3275M y Xeon 6979P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3275M y Xeon 6979P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon 6979P
Xeon 6979P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 64 votos

Califique Xeon W-3275M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 votos

Califique Xeon 6979P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3275M o Xeon 6979P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.