Xeon W-3245M vs. EPYC 7402

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon W-3245M
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 205 Watt
16.72
EPYC 7402
2019
24 núcleos / 48 flujos de datos, 180 Watt
28.68
+71.5%

EPYC 7402 supera a Xeon W-3245M en un impresionante 72% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3245M y EPYC 7402, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento406167
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.9910.26
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon WAMD EPYC
Eficiencia energética7.7715.17
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)7 de Agosto 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $5,002$1,783

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 7402 es un 106% mejor que la de Xeon W-3245M.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3245M y EPYC 7402: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3245M y EPYC 7402, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1624
Flujos3248
Frecuencia base3.2 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz3.35 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador3228
Caché de nivel 11 MB96K (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 322 MB128 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos192 mm2
La temperatura máxima del núcleo77 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3245M y EPYC 7402 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
Socket FCLGA3647TR4
El consumo de energia (TDP)205 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3245M y EPYC 7402 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3245M y EPYC 7402 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3245M y EPYC 7402 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3245M y EPYC 7402. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitida2 TB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria68
El ancho de banda de memoria140.8 GB/s204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3245M y EPYC 7402 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express64sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3245M y EPYC 7402 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Xeon W-3245M 16.72
EPYC 7402 28.68
+71.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-3245M 26814
EPYC 7402 46012
+71.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon W-3245M 1475
+12.2%
EPYC 7402 1315

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon W-3245M 11947
+0.7%
EPYC 7402 11865

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.72 28.68
Novedad 3 de Junio 2019 7 de Agosto 2019
Núcleos 16 24
Flujos 32 48
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 180 Vatio

EPYC 7402 tiene un 71.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 meses, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 13.9% menor consumo de energía.

El EPYC 7402 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-3245M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3245M
Xeon W-3245M
AMD EPYC 7402
EPYC 7402

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Xeon W-3245M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11 votos

Califique EPYC 7402 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon W-3245M y EPYC 7402, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.