Xeon W-3235 vs. Ryzen 5 1600AF

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento544no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.28sin datos
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon Wsin datos
Eficiencia energética3.42sin datos
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (6 años hace)11 de Octubre 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,398sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3235 y Ryzen 5 1600AF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3235 y Ryzen 5 1600AF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos126
Flujos2412
Frecuencia base3.3 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz3.6 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador33sin datos
Caché de nivel 1768 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 212 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 319.25 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos192 mm2
La temperatura máxima del núcleo72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3235 y Ryzen 5 1600AF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA3647AM4
El consumo de energia (TDP)180 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3235 y Ryzen 5 1600AF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3235 y Ryzen 5 1600AF que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3235 y Ryzen 5 1600AF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3235 y Ryzen 5 1600AF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida1 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3235 y Ryzen 5 1600AF y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express64sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Junio 2019 11 de Octubre 2019
Núcleos 12 6
Flujos 24 12
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 65 Vatio

Xeon W-3235 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Ryzen 5 1600AF, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 176.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Xeon W-3235 y AMD Ryzen 5 1600AF. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon W-3235 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 1600AF - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 22 votos

Califique Xeon W-3235 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 359 votos

Califique Ryzen 5 1600AF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon W-3235 y Ryzen 5 1600AF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.