Xeon W-3225 vs. Ryzen Threadripper 9970X

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento778no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia11.25sin datos
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon Wsin datos
Eficiencia energética6.84sin datos
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Shimada Peak (2025)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)Julio 2025
El precio en el momento del lanzamiento $1,199sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3225 y Ryzen Threadripper 9970X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3225 y Ryzen Threadripper 9970X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos832
Flujos1664
Frecuencia base3.7 GHz4 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz5.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador37sin datos
Caché de nivel 1512 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316.5 MB128 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos4x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos33,260 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3225 y Ryzen Threadripper 9970X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA3647sTR5
El consumo de energia (TDP)160 Watt350 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3225 y Ryzen Threadripper 9970X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3225 y Ryzen Threadripper 9970X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3225 y Ryzen Threadripper 9970X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3225 y Ryzen Threadripper 9970X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR5
Capacidad de memoria permitida1 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria128.001 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3225 y Ryzen Threadripper 9970X integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3225 y Ryzen Threadripper 9970X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express6448

Resumen de pros y contras


Núcleos 8 32
Flujos 16 64
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 160 Vatio 350 Vatio

Xeon W-3225 tiene 118.8% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper 9970X, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Xeon W-3225 y AMD Ryzen Threadripper 9970X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon W-3225 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen Threadripper 9970X - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
AMD Ryzen Threadripper 9970X
Ryzen Threadripper 9970X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon W-3225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen Threadripper 9970X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon W-3225 y Ryzen Threadripper 9970X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.