Xeon W-3225 vs. Atom x7203C

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3225 y Atom x7203C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento689no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia12.48sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon Wsin datos
Eficiencia energética6.65sin datos
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Amston Lake (2024)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)8 de Abril 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $1,199$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3225 y Atom x7203C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3225 y Atom x7203C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos162
Frecuencia base3.7 GHz2 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz3.2 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador37sin datos
Caché de nivel 1512 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB2 MB (total)
Caché de nivel 316.5 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3225 y Atom x7203C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA3647Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)160 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3225 y Atom x7203C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3225 y Atom x7203C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3225 y Atom x7203C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3225 y Atom x7203C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida1 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria128.001 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3225 y Atom x7203C integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3225 y Atom x7203C y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express649

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Junio 2019 8 de Abril 2024
Núcleos 8 2
Flujos 16 2
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 160 Vatio 9 Vatio

Xeon W-3225 tiene 300% más núcleos físicos y 700% más hilos.

Atom x7203C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 1677.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon W-3225 y Atom x7203C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon W-3225 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom x7203C - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3225 y Atom x7203C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
Intel Atom x7203C
Atom x7203C

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon W-3225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom x7203C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3225 o Atom x7203C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.