Xeon W-2275 vs. Ryzen AI Max+ 395
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen AI Max+ 395 supera a Xeon W-2275 en un impresionante 90% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 437 | 154 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 4.08 | 23.23 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Strix Halo (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2019 (5 años hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-2275 y Ryzen AI Max+ 395: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2275 y Ryzen AI Max+ 395, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 16 |
| Flujos | 28 | 32 |
| Frecuencia base | 3.3 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.8 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 19.25 MB | 64 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 2x 70.6 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 62 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2275 y Ryzen AI Max+ 395 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA2066 | FP11 |
| El consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-2275 y Ryzen AI Max+ 395 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-2275 y Ryzen AI Max+ 395 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2275 y Ryzen AI Max+ 395 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2275 y Ryzen AI Max+ 395. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 1 TB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 93.85 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-2275 y Ryzen AI Max+ 395 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 8060S |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2275 y Ryzen AI Max+ 395 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2275 y Ryzen AI Max+ 395 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 16.83 | 31.94 |
| Novedad | 1 de Octubre 2019 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 14 | 16 |
| Flujos | 28 | 32 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 165 Vatio | 55 Vatio |
Ryzen AI Max+ 395 tiene un 89.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 14.3% más núcleos físicos y 14.3% más hilos, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen AI Max+ 395 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon W-2275 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W-2275 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen AI Max+ 395 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
