Xeon W-2275 vs. Ryzen 9 PRO 7940HS
Puntuación combinada
Ryzen 9 PRO 7940HS supera a Xeon W-2275 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 303 | 296 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 6.67 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Phoenix-HS (Zen 4) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2019 (4 años hace) | 13 de Junio 2023 (hace menos de un año) |
| El precio actual | $3339 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 8 |
| Flujos | 28 | 16 |
| Frecuencia base | 3.3 GHz | 4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.8 GHz | 5.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | 19.25 MB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 62 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCLGA2066 | FP7/FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sin datos |
| AES-NI | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | sin datos |
| Identity Protection | + | sin datos |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 1 TB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 93.85 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 780M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 9 PRO 7940HS supera a Xeon W-2275 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 9 PRO 7940HS supera a Xeon W-2275 en un 1% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 9 PRO 7940HS supera a Xeon W-2275 en un 43% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Xeon W-2275 supera a Ryzen 9 PRO 7940HS en un 2% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 18.03 | 18.26 |
| Novedad | 1 de Octubre 2019 | 13 de Junio 2023 |
| Núcleos | 14 | 8 |
| Flujos | 28 | 16 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 165 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidirnos entre Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Xeon W-2275 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 9 PRO 7940HS - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2275 y Ryzen 9 PRO 7940HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
