Xeon W-2225 vs. Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Puntuación combinada
Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera a Xeon W-2225 en un 217% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2225 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 926 | 218 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 15.70 | 8.83 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Threadripper |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2019 (4 años hace) | 14 de Julio 2020 (3 años hace) |
| El precio actual | $402 | $1961 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon W-2225 es un 78% mejor que la de Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon W-2225 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2225 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 8 | 24 |
| Frecuencia base | 4.1 GHz | 4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.6 GHz | 4.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8.25 MB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 74 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 61 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2225 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA2066 | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-2225 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-2225 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | sin datos |
| Identity Protection | + | sin datos |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2225 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2225 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 1 TB | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 93.85 GB/s | 204.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2225 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | 128 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2225 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera a Xeon W-2225 en un 217% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera a Xeon W-2225 en un 217% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera a Xeon W-2225 en un 16% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera a Xeon W-2225 en un 103% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 6.83 | 21.66 |
| Novedad | 1 de Octubre 2019 | 14 de Julio 2020 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 8 | 24 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 280 Vatio |
El Ryzen Threadripper PRO 3945WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-2225 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2225 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
