Xeon W-2150B vs. Gold 6338N
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Gold 6338N supera a Xeon W-2150B en un enorme 105% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2150B y Xeon Gold 6338N, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 584 | 182 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | Intel Xeon W | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.18 | 13.56 |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2018) | Ice Lake-SP (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Diciembre 2017 (6 años hace) | 6 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-2150B y Xeon Gold 6338N: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2150B y Xeon Gold 6338N, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 32 |
| Flujos | 20 | 64 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.5 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 30 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 13.75 MB (total) | 48 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 484 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 68 °C | 83 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2150B y Xeon Gold 6338N con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | 2066 | FCLGA4189 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 185 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-2150B y Xeon Gold 6338N las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | + | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-2150B y Xeon Gold 6338N que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | sin datos | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2150B y Xeon Gold 6338N que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2150B y Xeon Gold 6338N. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-2667 |
| Capacidad de memoria permitida | 512 GB | 6 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 85.33 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2150B y Xeon Gold 6338N y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | 64 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2150B y Xeon Gold 6338N acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.91 | 26.50 |
| Novedad | 21 de Diciembre 2017 | 6 de Abril 2021 |
| Núcleos | 10 | 32 |
| Flujos | 20 | 64 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 185 Vatio |
Xeon W-2150B tiene 54.2% menor consumo de energía.
Xeon Gold 6338N, por otro lado, tiene un 105.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 220% más núcleos físicos y 220% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
El Xeon Gold 6338N es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-2150B en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2150B y Xeon Gold 6338N deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
