Xeon W-2150B vs. i9-10900
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon W-2150B supera a Core i9-10900 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2150B y Core i9-10900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 582 | 609 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | Intel Xeon W | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.19 | 18.17 |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2019) | Comet Lake (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Junio 2017 (7 años hace) | 30 de Abril 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-2150B y Core i9-10900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2150B y Core i9-10900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 10 |
| Flujos | 20 | 20 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 5.1 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
| Multiplicador | 30 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 640 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 10 MB | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 13.75 MB (total) | 20 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 484 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 68 °C | 72 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2150B y Core i9-10900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | 2066 | FCLGA1200 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-2150B y Core i9-10900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-2150B y Core i9-10900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2150B y Core i9-10900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2150B y Core i9-10900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | 512 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 85.33 GB/s | 45.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-2150B y Core i9-10900 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics 630 |
| La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | sin datos | + |
| Clear Video HD | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.2 GHz |
| InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon W-2150B y Core i9-10900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-2150B y Core i9-10900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2160@30Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096 x 2304@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096 x 2304@60Hz |
API gráfica
Compatible con Xeon W-2150B y Core i9-10900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 |
| OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2150B y Core i9-10900 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2150B y Core i9-10900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.41 | 12.95 |
| Novedad | 5 de Junio 2017 | 30 de Abril 2020 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 65 Vatio |
Xeon W-2150B tiene un 3.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
i9-10900, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 84.6% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Xeon W-2150B y Core i9-10900. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Xeon W-2150B esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i9-10900 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2150B y Core i9-10900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
