Xeon W-2135 vs. i5-3570K
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon W-2135 supera a Core i5-3570K en un enorme 192% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2135 y Core i5-3570K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 836 | 1614 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 6.91 | 0.43 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | Intel Xeon W | Intel Core i5 (Desktop) |
| Eficiencia energética | 6.15 | 3.83 |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2018) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Agosto 2017 (7 años hace) | 29 de Abril 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $835 | $235 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon W-2135 es un 1507% mejor que la de i5-3570K.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-2135 y Core i5-3570K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2135 y Core i5-3570K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.8 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
| Multiplicador | 37 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8.25 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 484 mm2 | 160 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 67 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 64 °C | 67 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2135 y Core i5-3570K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA2066 | FCLGA1155 |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 77 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-2135 y Core i5-3570K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
| FDI | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-2135 y Core i5-3570K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
| Anti-Theft | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2135 y Core i5-3570K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2135 y Core i5-3570K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 512 GB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 85.33 GB/s | 25.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-2135 y Core i5-3570K integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 4000 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.15 GHz |
| InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon W-2135 y Core i5-3570K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2135 y Core i5-3570K y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2135 y Core i5-3570K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.10 | 3.12 |
| Novedad | 29 de Agosto 2017 | 29 de Abril 2012 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Vatio | 77 Vatio |
Xeon W-2135 tiene un 191.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.
i5-3570K, por otro lado, tiene 81.8% menor consumo de energía.
El Xeon W-2135 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-3570K en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W-2135 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i5-3570K - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2135 y Core i5-3570K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
