Xeon W-2135 vs. Atom N2800
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon W-2135 supera a Atom N2800 en un enorme 3180% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1002 | 3364 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.23 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon W | Intel Atom |
| Eficiencia energética | 2.47 | 1.51 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2018) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Agosto 2017 (8 años hace) | 1 de Diciembre 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $835 | $47 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-2135 y Atom N2800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2135 y Atom N2800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 1.86 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 1.87 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 37 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8.25 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 484 mm2 | 66 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 64 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 176 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2135 y Atom N2800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA2066 | FCBGA559 |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-2135 y Atom N2800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-2135 y Atom N2800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2135 y Atom N2800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2135 y Atom N2800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 512 GB | 4.88 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 1 |
| El ancho de banda de memoria | 85.33 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-2135 y Atom N2800 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2135 y Atom N2800 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2135 y Atom N2800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.20 | 0.25 |
| Novedad | 29 de Agosto 2017 | 1 de Diciembre 2011 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 4 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Vatio | 6 Vatio |
Xeon W-2135 tiene un 3180% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
Atom N2800, por otro lado, tiene 2233.3% menor consumo de energía.
El Intel Xeon W-2135 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom N2800 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W-2135 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom N2800 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
