Xeon W-2133 vs. Ultra 9 285

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento935no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia7.60sin datos
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon Wsin datos
Eficiencia energética5.39sin datos
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento29 de Agosto 2017 (7 años hace)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $617sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos624
Flujos1224
Frecuencia base3.6 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz5.6 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador36sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38.25 MB (total)36 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)484 mm2243 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA20661851
El consumo de energia (TDP)140 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666DDR5 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitida512 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria85.33 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285 integradas.

Núcleo de vídeosin datosArc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express4820

Resumen de pros y contras


Núcleos 6 24
Flujos 12 24
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 140 Vatio 125 Vatio

Ultra 9 285 tiene 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 12% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon W-2133 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 9 285 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2133 y Core Ultra 9 285 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-2133
Xeon W-2133
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 33 votos

Califique Xeon W-2133 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 votos

Califique Core Ultra 9 285 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-2133 o Core Ultra 9 285, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.