Xeon W-2123 vs. EPYC 9335

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2123 y EPYC 9335, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1168no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.54sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon Wsin datos
Eficiencia energética4.20sin datos
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento29 de Agosto 2017 (7 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $294$3,178

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-2123 y EPYC 9335: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2123 y EPYC 9335, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos432
Flujos864
Frecuencia base3.6 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz4.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador36sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38.25 MB (total)128 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)484 mm24x 70.6 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)64 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos33,260 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2123 y EPYC 9335 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCLGA2066SP5
El consumo de energia (TDP)120 Watt210 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-2123 y EPYC 9335 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-2123 y EPYC 9335 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2123 y EPYC 9335 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2123 y EPYC 9335. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666DDR5
Capacidad de memoria permitida512 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria85.33 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-2123 y EPYC 9335 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2123 y EPYC 9335 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express48128

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Agosto 2017 10 de Octubre 2024
Núcleos 4 32
Flujos 8 64
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 210 Vatio

Xeon W-2123 tiene 75% menor consumo de energía.

EPYC 9335, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon W-2123 y EPYC 9335. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2123 y EPYC 9335 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-2123
Xeon W-2123
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 30 votos

Califique Xeon W-2123 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9335 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-2123 o EPYC 9335, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.