Xeon W-1350P vs. Ultra 7 265H
Evaluación acumulativa de resultados
Core Ultra 7 265H supera a Xeon W-1350P en un impresionante 76% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 759 | 326 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 22.26 | 38.00 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 3.77 | 29.57 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Rocket Lake-S (2021) | Arrow Lake-H (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Mayo 2021 (4 años hace) | 1 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $311 | $471 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ultra 7 265H es un 71% mejor que la de Xeon W-1350P.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 16 |
| Núcleos de rendimiento | sin datos | 6 |
| Núcleos eficientes | sin datos | 8 |
| Núcleos de bajo consumo | sin datos | 2 |
| Flujos | 12 | 16 |
| Frecuencia base | 4 GHz | 4.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 5.3 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 12 MB (total) | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 276 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 110 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1200 | FCBGA2049 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-6400 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 50 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics P750 | Intel® Arc™ 140T GPU |
| La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.3 GHz | 2.3 GHz |
| El número de unidades de ejecución | 32 | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| La resolución máxima a través de eDP | 5120 x 3200 @60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 28 |
| Compatible con PCI | sin datos | 5.0 and 4.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-1350P y Core Ultra 7 265H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.16 | 19.59 |
| Novedad | 6 de Mayo 2021 | 1 de Enero 2025 |
| Núcleos | 6 | 16 |
| Flujos | 12 | 16 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 28 Vatio |
Ultra 7 265H tiene un 75.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 166.7% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 346.4% menor consumo de energía.
El Intel Core Ultra 7 265H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon W-1350P en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W-1350P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 265H - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
