Xeon W-1250 vs. Ryzen 5 PRO 3400G
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon W-1250 supera a Ryzen 5 PRO 3400G en un impresionante 50% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 886 | 1139 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | de desktop |
Serie | sin datos | AMD Ryzen 5 |
Eficiencia energética | 10.15 | 8.33 |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Zen+ (2018−2019) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2020 (4 años hace) | 30 de Septiembre 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 6 | 4 |
Flujos | 12 | 8 |
Frecuencia base | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
La frecuencia máxima | 4.7 GHz | 4.2 GHz |
Tipo de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
Multiplicador | sin datos | 37 |
Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 12 MB Intel® Smart Cache | 4 MB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 4940 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1200 | Socket AM4 |
El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Secure Key | + | sin datos |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 64 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 41.6 GB/s | 46.933 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon RX Vega 11 |
La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sin datos |
Clear Video HD | + | sin datos |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.2 GHz | sin datos |
InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 12 | sin datos |
OpenGL | 4.5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 8.58 | 5.72 |
Núcleo de vídeo | 6.40 | 5.48 |
Novedad | 1 de Abril 2020 | 30 de Septiembre 2019 |
Núcleos | 6 | 4 |
Flujos | 12 | 8 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 65 Vatio |
Xeon W-1250 tiene un 50% más de puntuación agregada de rendimiento, 16.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 meses, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.
Ryzen 5 PRO 3400G, por otro lado, tiene un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 23.1% menor consumo de energía.
El Xeon W-1250 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 PRO 3400G en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W-1250 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 PRO 3400G - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.