Xeon W-11855M vs. Ryzen 5 PRO 7540U
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 5 PRO 7540U supera a Xeon W-11855M por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 682 | 678 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Tiger Lake | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiencia energética | 30.85 | 72.37 |
| El nombre de código de la arquitectura | Tiger Lake-H (2021) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 6 |
| Flujos | 12 | 12 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.9 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 18 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 10 nm SuperFin | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA1787 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.45 GHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 32 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680x4320@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.41 | 11.47 |
| Núcleo de vídeo | 5.58 | 8.31 |
| Novedad | 11 de Mayo 2021 | 23 de Mayo 2023 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 5 PRO 7540U tiene un 0.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 48.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 150% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Xeon W-11855M esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 PRO 7540U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-11855M y Ryzen 5 PRO 7540U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
