Xeon Silver 4216 vs. EPYC 8024P

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon Silver 4216
2019, $1,002
16 núcleos / 32 flujos de datos, 100 Watt
11.92
+2.8%
EPYC 8024P
2023, $409
8 núcleos / 16 flujos de datos, 90 Watt
11.60

Xeon Silver 4216 supera a EPYC 8024P por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento728759
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.1622.63
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon Silversin datos
Eficiencia energética12.7813.82
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Siena (2023−2024)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2019 (6 años hace)18 de Septiembre 2023 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,002$409

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 8024P es un 444% mejor que la de Xeon Silver 4216.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Silver 4216 y EPYC 8024P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Silver 4216 y EPYC 8024P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos3216
Frecuencia base2.1 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3 GHz
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 11 MB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 322 MB32 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos73 mm2
La temperatura máxima del núcleo79 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos75 °C
Cantidad de los transistoressin datos8,875 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Silver 4216 y EPYC 8024P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket FCLGA3647SP6
El consumo de energia (TDP)100 Watt90 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Silver 4216 y EPYC 8024P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Silver 4216 y EPYC 8024P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Silver 4216 y EPYC 8024P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Silver 4216 y EPYC 8024P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR5
Capacidad de memoria permitida1 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria115.212 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Silver 4216 y EPYC 8024P integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Silver 4216 y EPYC 8024P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express4896

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Silver 4216 y EPYC 8024P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Xeon Silver 4216 11.92
+2.8%
EPYC 8024P 11.60

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Xeon Silver 4216 21022
+2.8%
Muestras: 14
EPYC 8024P 20455
Muestras: 7

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.92 11.60
Novedad 2 de Abril 2019 18 de Septiembre 2023
Núcleos 16 8
Flujos 32 16
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 90 Vatio

Xeon Silver 4216 tiene un 2.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

EPYC 8024P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 11.1% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Intel Xeon Silver 4216 y AMD EPYC 8024P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 20 votos

Califique Xeon Silver 4216 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique EPYC 8024P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon Silver 4216 y EPYC 8024P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.