Xeon Silver 4116 vs. Celeron B710
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Silver 4116 y Celeron B710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 822 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 5.49 | sin datos |
Tipo | para el servidor | para los portátiles |
Serie | Intel Xeon Silver | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 10.32 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Fecha de lanzamiento | 11 de Julio 2017 (7 años hace) | 19 de Junio 2011 (13 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $1,002 | $70 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon Silver 4116 y Celeron B710: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Silver 4116 y Celeron B710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 12 | 1 |
Flujos | 24 | 1 |
Frecuencia base | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 1.6 GHz |
Tipo de bus | sin datos | DMI 2.0 |
Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 5 GT/s |
Multiplicador | 21 | 16 |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 16.5 MB (total) | 1.5 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 131 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 76 °C | 100 °C |
Cantidad de los transistores | 8,000 million | 504 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Silver 4116 y Celeron B710 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA3647 | PGA988,PPGA988 |
El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Silver 4116 y Celeron B710 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
vPro | + | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
Demand Based Switching | sin datos | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
FDI | sin datos | + |
Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Silver 4116 y Celeron B710 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Silver 4116 y Celeron B710 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Silver 4116 y Celeron B710. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | 768 GB | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 6 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 115.212 GB/s | 21.335 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Silver 4116 y Celeron B710 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon Silver 4116 y Celeron B710 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | sin datos | + |
CRT | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Silver 4116 y Celeron B710 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 48 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Silver 4116 y Celeron B710 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Novedad | 11 de Julio 2017 | 19 de Junio 2011 |
Núcleos | 12 | 1 |
Flujos | 24 | 1 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 35 Vatio |
Xeon Silver 4116 tiene una ventaja de edad de 6 años, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
Celeron B710, por otro lado, tiene 142.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon Silver 4116 y Celeron B710. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon Silver 4116 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron B710 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Silver 4116 y Celeron B710 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.