Xeon Silver 4112 vs. EPYC 7343
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7343 supera a Xeon Silver 4112 en un enorme 569% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1568 | 233 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.45 | 13.13 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | Intel Xeon Silver | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 1.84 | 5.52 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2018) | Milan (2021−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Julio 2017 (8 años hace) | 15 de Marzo 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $473 | $1,565 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de EPYC 7343 es un 2818% mejor que la de Xeon Silver 4112.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon Silver 4112 y EPYC 7343: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Silver 4112 y EPYC 7343, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 8 | 32 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.9 GHz |
| Multiplicador | 26 | 32 |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8.25 MB | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm+ |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 4x 81 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 76 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 16,600 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Silver 4112 y EPYC 7343 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | FCLGA3647 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 190 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Silver 4112 y EPYC 7343 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Silver 4112 y EPYC 7343 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Silver 4112 y EPYC 7343 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Silver 4112 y EPYC 7343. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 768 GB | 4 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 6 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 115.212 GB/s | 204.795 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Silver 4112 y EPYC 7343 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Silver 4112 y EPYC 7343 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Silver 4112 y EPYC 7343 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.92 | 26.24 |
| Novedad | 11 de Julio 2017 | 15 de Marzo 2021 |
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 8 | 32 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 190 Vatio |
Xeon Silver 4112 tiene 123.5% menor consumo de energía.
EPYC 7343, por otro lado, tiene un 569.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El AMD EPYC 7343 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon Silver 4112 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
