Xeon Platinum 8356H vs. EPYC 9474F

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8356H y EPYC 9474F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 11
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.26
Tipopara el servidorpara el servidor
Seriesin datosAMD EPYC
Eficiencia energéticasin datos17.38
El nombre de código de la arquitectura Cooper Lake-SP (2021)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento6 de Abril 2021 (3 años hace)10 de Noviembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$6,780

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8356H y EPYC 9474F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8356H y EPYC 9474F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos848
Flujos1696
Frecuencia base3.9 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz3.6 GHz
Multiplicadorsin datos36
Caché de nivel 164K (por núcleo)3 MB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)48 MB
Caché de nivel 335.75 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 72 mm2
Cantidad de los transistoressin datos52,560 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8356H y EPYC 9474F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración82
Socket FCLGA4189SP5
El consumo de energia (TDP)190 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8356H y EPYC 9474F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8356H y EPYC 9474F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8356H y EPYC 9474F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8356H y EPYC 9474F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 RDIMMDDR5-4800
Capacidad de memoria permitida1.12 TB6 TiB
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoriasin datos460.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8356H y EPYC 9474F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express48128

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Abril 2021 10 de Noviembre 2022
Núcleos 8 48
Flujos 16 96
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 190 Vatio 360 Vatio

Xeon Platinum 8356H tiene 89.5% menor consumo de energía.

EPYC 9474F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon Platinum 8356H y EPYC 9474F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8356H y EPYC 9474F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8356H
Xeon Platinum 8356H
AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Xeon Platinum 8356H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 votos

Califique EPYC 9474F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Platinum 8356H o EPYC 9474F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.