Xeon Platinum 8352Y vs. w7-2495X
Puntuación combinada
Platinum 8352Y supera a w7-2495X en un 16% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8352Y y Xeon w7-2495X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 41 | 72 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 13.81 | 20.96 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Sapphire Rapids |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2021 (3 años hace) | 1 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio actual | $4822 | $3196 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon w7-2495X es un 52% mejor que la de Xeon Platinum 8352Y.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8352Y y Xeon w7-2495X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8352Y y Xeon w7-2495X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 32 | 24 |
| Flujos | 64 | 48 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 4.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 48 MB | 45 MB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | Intel 7 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 81 °C | 77 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 77 °C |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8352Y y Xeon w7-2495X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FCLGA4189 | FCLGA4677 |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 225 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Platinum 8352Y y Xeon w7-2495X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | sin datos | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8352Y y Xeon w7-2495X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | - |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8352Y y Xeon w7-2495X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8352Y y Xeon w7-2495X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | 6 TB | 2 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | 4 |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8352Y y Xeon w7-2495X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 64 | 64 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8352Y y Xeon w7-2495X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Platinum 8352Y supera a w7-2495X en un 16% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Platinum 8352Y supera a w7-2495X en un 16% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 44.38 | 38.30 |
| Novedad | 1 de Abril 2021 | 1 de Enero 2023 |
| Núcleos | 32 | 24 |
| Flujos | 64 | 48 |
| El consumo de energia (TDP) | 205 Vatio | 225 Vatio |
El Xeon Platinum 8352Y es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon w7-2495X en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8352Y y Xeon w7-2495X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
