Xeon Platinum 8352Y vs. Ultra 7 265F

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento50no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética19.95sin datos
El nombre de código de la arquitectura sin datosArrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2021 (3 años hace)Enero 2025

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos3220
Flujos6420
Frecuencia base2.2 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz5.3 GHz
Caché de nivel 1sin datos112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 348 MB30 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
La temperatura máxima del núcleo81 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FCLGA41891851
El consumo de energia (TDP)205 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX++
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
SGXYes with Intel® SPSsin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5
Capacidad de memoria permitida6 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express6420

Resumen de pros y contras


Núcleos 32 20
Flujos 64 20
El proceso tecnológico 10 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 65 Vatio

Xeon Platinum 8352Y tiene 60% más núcleos físicos y 220% más hilos.

Ultra 7 265F, por otro lado, tiene un proceso litográfico 233.3% más avanzado, y 215.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon Platinum 8352Y esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 265F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8352Y y Core Ultra 7 265F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 5 votos

Califique Xeon Platinum 8352Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Platinum 8352Y o Core Ultra 7 265F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.