Xeon Platinum 8280 vs. EPYC 9965

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento261no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.64sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon Platinumsin datos
Eficiencia energética9.53sin datos
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake-SP (2018−2019)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2019 (5 años hace)10 de Octubre 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $10,009$14,813

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28192
Flujos56384
Frecuencia base2.7 GHz2.25 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.7 GHz
Multiplicador27sin datos
Caché de nivel 11.75 MB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 228 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 338.5 MB (total)384 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo84 °Csin datos
Cantidad de los transistores8,000 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)2
Socket FCLGA3647SP5
El consumo de energia (TDP)205 Watt500 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR5
Capacidad de memoria permitida1 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965 integradas.

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express48128

Resumen de pros y contras


Novedad 2 de Abril 2019 10 de Octubre 2024
Núcleos 28 192
Flujos 56 384
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 500 Vatio

Xeon Platinum 8280 tiene 143.9% menor consumo de energía.

EPYC 9965, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 585.7% más núcleos físicos y 585.7% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8280 y EPYC 9965 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 123 votos

Califique Xeon Platinum 8280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9965 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Platinum 8280 o EPYC 9965, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.