Xeon Platinum 8280 vs. i3-N305

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Platinum 8280
2018
28 núcleos / 56 flujos de datos, 205 Watt
20.64
+230%
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.26

Xeon Platinum 8280 supera a Core i3-N305 en un enorme 230% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2641064
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.66sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon Platinumsin datos
Eficiencia energética9.5339.50
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake-SP (2018)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2018 (5 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $10,009$309

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos288
Flujos568
Frecuencia base2.7 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.8 GHz
Multiplicador27sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB (per module)
Caché de nivel 338.5 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo84 °C105 °C
Cantidad de los transistores8,000 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)1
Socket FCLGA3647FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)205 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida1 TB16 GB
La cantidad de los canales de memoria61
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305 integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express489
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon Platinum 8280 20.64
+230%
i3-N305 6.26

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Platinum 8280 32781
+230%
i3-N305 9946

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.64 6.26
Novedad 11 de Diciembre 2018 3 de Enero 2023
Núcleos 28 8
Flujos 56 8
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 15 Vatio

Xeon Platinum 8280 tiene un 229.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 250% más núcleos físicos y 600% más hilos.

i3-N305, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y 1266.7% menor consumo de energía.

El Xeon Platinum 8280 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-N305 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon Platinum 8280 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-N305 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8280 y Core i3-N305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 124 votos

Califique Xeon Platinum 8280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 621 votos

Califique Core i3-N305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Platinum 8280 o Core i3-N305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.