Xeon Platinum 8260M vs. Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon Platinum 8260M
2018
24 núcleos / 48 flujos de datos, 165 Watt
21.13
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 núcleos / 192 flujos de datos, 350 Watt
43.81
+107%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera a Xeon Platinum 8260M en un enorme 107% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento30358
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.97sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon Platinumsin datos
Eficiencia energética12.3512.07
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake-SP (2018)Shimada Peak (2025)
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2018 (6 años hace)Julio 2025
El precio en el momento del lanzamiento $7,705sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8260M y Ryzen Threadripper PRO 9995WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8260M y Ryzen Threadripper PRO 9995WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2496
Flujos48192
Frecuencia base2.4 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz5.4 GHz
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 335.75 MB (total)384 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos12x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores8,000 million99,780 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8260M y Ryzen Threadripper PRO 9995WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)1
Socket FCLGA3647sTR5
El consumo de energia (TDP)165 Watt350 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8260M y Ryzen Threadripper PRO 9995WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8260M y Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8260M y Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8260M y Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR5
Capacidad de memoria permitida2 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8260M y Ryzen Threadripper PRO 9995WX integradas.

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8260M y Ryzen Threadripper PRO 9995WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express48136

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8260M y Ryzen Threadripper PRO 9995WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Xeon Platinum 8260M 21.13
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 43.81
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Xeon Platinum 8260M 33970
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 70438
+107%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.13 43.81
Núcleos 24 96
Flujos 48 192
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 350 Vatio

Xeon Platinum 8260M tiene 112.1% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 9995WX, por otro lado, tiene un 107.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon Platinum 8260M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 13 votos

Califique Xeon Platinum 8260M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen Threadripper PRO 9995WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon Platinum 8260M y Ryzen Threadripper PRO 9995WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.