Xeon Platinum 8260M vs. Ryzen 3 3250U
Puntuación combinada
Xeon Platinum 8260M supera a Ryzen 3 3250U en un enorme 782% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 220 | 1672 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 67 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen 3 |
| El nombre de código de la arquitectura | Cascade Lake-SP (2019) | Picasso (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Diciembre 2018 (5 años hace) | 6 de Enero 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $7,705 | sin datos |
| El precio actual | $14619 (1.9x) | $430 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 2 |
| Flujos | 48 | 4 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 3.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 35.75 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 246 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 8,000 million | 4500 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX-512 | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 6 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 140.8 GB/s | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | 12 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Xeon Platinum 8260M supera a Ryzen 3 3250U en un 782% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon Platinum 8260M supera a Ryzen 3 3250U en un 784% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 21.96 | 2.49 |
| Novedad | 11 de Diciembre 2018 | 6 de Enero 2020 |
| Núcleos | 24 | 2 |
| Flujos | 48 | 4 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 165 Vatio | 15 Vatio |
El Xeon Platinum 8260M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 3250U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon Platinum 8260M esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 3 3250U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8260M y Ryzen 3 3250U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
