Xeon Platinum 8260M vs. Ultra 9 185H
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Platinum 8260M supera a Core Ultra 9 185H en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 248 | 316 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.91 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon Platinum | Intel Meteor Lake-H |
| Eficiencia energética | 12.27 | 38.93 |
| El nombre de código de la arquitectura | Cascade Lake-SP (2018−2019) | Meteor Lake-H (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Abril 2019 (5 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $7,705 | $640 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 16 |
| Flujos | 48 | 22 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicador | 24 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 1.5 MB | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 24 MB | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 35.75 MB (total) | 24 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | Intel 4 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 110 °C |
| Cantidad de los transistores | 8,000 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA2049 |
| El consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TB | 96 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 6 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 140.8 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel® Arc™ graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 2.35 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 3840x2400 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12.2 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | 8 |
| Compatible con PCI | sin datos | 5.0 and 4.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 22.20 | 19.21 |
| Novedad | 2 de Abril 2019 | 14 de Diciembre 2023 |
| Núcleos | 24 | 16 |
| Flujos | 48 | 22 |
| El consumo de energia (TDP) | 165 Vatio | 45 Vatio |
Xeon Platinum 8260M tiene un 15.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 118.2% más hilos.
Ultra 9 185H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y 266.7% menor consumo de energía.
El Xeon Platinum 8260M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 9 185H en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon Platinum 8260M esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 9 185H - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8260M y Core Ultra 9 185H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
