Xeon Platinum 8175M vs. Opteron 3365

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon Platinum 8175M
24 núcleos / 48 flujos de datos
15.12
+546%
Opteron 3365
2013
8 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
2.34

Xeon Platinum 8175M supera a Opteron 3365 en un enorme 546% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento5251994
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon Platinumsin datos
Eficiencia energéticasin datos3.86
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2018)Delhi (2012−2013)
Fecha de lanzamientosin datosJunio 2013 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8175M y Opteron 3365: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8175M y Opteron 3365, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos248
Flujos488
Frecuencia basesin datos2.3 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz3.3 GHz
Multiplicador25sin datos
Caché de nivel 11.5 MB384 kB
Caché de nivel 224 MB4 MB
Caché de nivel 333 MB8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos315 mm2
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8175M y Opteron 3365 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)1
Socket Socket PAM3+
El consumo de energia (TDP)sin datos65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8175M y Opteron 3365 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
TSX+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8175M y Opteron 3365 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8175M y Opteron 3365 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8175M y Opteron 3365. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR3
Capacidad de memoria permitida1,536 GB tdp=240 Wattsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria128.001 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8175M y Opteron 3365 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8175M y Opteron 3365 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express48sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8175M y Opteron 3365 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Xeon Platinum 8175M 15.12
+546%
Opteron 3365 2.34

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Xeon Platinum 8175M 26659
+546%
Muestras: 2
Opteron 3365 4125
Muestras: 34

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.12 2.34
Núcleos 24 8
Flujos 48 8
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm

Xeon Platinum 8175M tiene un 546.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

El Intel Xeon Platinum 8175M es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Opteron 3365 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD Opteron 3365
Opteron 3365

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 27 votos

Califique Xeon Platinum 8175M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Opteron 3365 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon Platinum 8175M y Opteron 3365, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.