Xeon Platinum 8175M vs. Ultra 7 165H

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon Platinum 8175M
24 núcleos / 48 flujos de datos
15.12
+2.9%
Core Ultra 7 165H
2023, $460
16 núcleos / 22 flujos de datos, 28 Watt
14.69

Xeon Platinum 8175M supera a Core Ultra 7 165H por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento514534
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos26.99
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon PlatinumIntel Meteor Lake-H
Eficiencia energéticasin datos22.29
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2018)Meteor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamientosin datos14 de Diciembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$460

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2416
Núcleos de rendimientosin datos6
Núcleos eficientessin datos8
Núcleos de bajo consumosin datos2
Flujos4822
Frecuencia basesin datos3.8 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz5 GHz
Multiplicador25sin datos
Caché de nivel 11.5 MB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 224 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 333 MB24 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos110 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)1
Socket Socket PFCBGA2049
El consumo de energia (TDP)sin datos28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR5
Capacidad de memoria permitida1,536 GB tdp=240 Watt96 GB
La cantidad de los canales de memoria62
El ancho de banda de memoria128.001 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2.3 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840 x 2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express4812

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Xeon Platinum 8175M 15.12
+2.9%
Ultra 7 165H 14.69

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Xeon Platinum 8175M 26659
+2.9%
Muestras: 2
Ultra 7 165H 25901
Muestras: 1202

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.12 14.69
Núcleos 24 16
Flujos 48 22
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm

Xeon Platinum 8175M tiene un 2.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 118.2% más hilos.

Ultra 7 165H, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Intel Xeon Platinum 8175M y Intel Core Ultra 7 165H. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon Platinum 8175M esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 165H - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 27 votos

Califique Xeon Platinum 8175M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 63 votos

Califique Core Ultra 7 165H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon Platinum 8175M y Core Ultra 7 165H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.