Xeon Platinum 8173M vs Ultra 5 336H

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon Platinum 8173M
28 núcleos / 56 flujos de datos
16.01
+9.2%
Core Ultra 5 336H
2026
12 núcleos / 12 flujos de datos, 25 Watt
14.66

Xeon Platinum 8173M supera a Core Ultra 5 336H por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento505580
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieIntel Xeon Platinumsin datos
Eficiencia energéticasin datos24.74
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2018)Panther Lake (2026)
Fecha de lanzamientosin datos5 de Enero 2026 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2812
Núcleos de rendimientosin datos4
Núcleos eficientessin datos4
Núcleos de bajo consumosin datos4
Flujos5612
Frecuencia basesin datos1.9 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz4.6 GHz
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 11.75 MB192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 228 MB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 338.5 MB18 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)1
Socket Socket PFCBGA2540
El consumo de energia (TDP)sin datos25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Capacidad de memoria permitida1,536 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria62
El ancho de banda de memoria128.001 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2.3 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de eDPsin datos3840 x 2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express4820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Xeon Platinum 8173M 16.01
+9.2%
Ultra 5 336H 14.66

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Xeon Platinum 8173M 28025
+0.9%
Muestras: 3
Ultra 5 336H 27768
Muestras: 5

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.01 14.66
Núcleos 28 12
Flujos 56 12
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm

Xeon Platinum 8173M tiene un 9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 133% más núcleos físicos y 367% más hilos.

Ultra 5 336H, por otro lado, tiene un proceso litográfico 367% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Intel Xeon Platinum 8173M y Intel Core Ultra 5 336H. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon Platinum 8173M esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 5 336H - para portátiles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 13 votos

Califique Xeon Platinum 8173M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 voto

Califique Core Ultra 5 336H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon Platinum 8173M y Core Ultra 5 336H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.