Xeon Platinum 8160M vs. Ultra 7 265F

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento116no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.20sin datos
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon Platinumsin datos
Eficiencia energética21.12sin datos
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento25 de Abril 2017 (7 años hace)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $7,704sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2420
Flujos4820
Frecuencia base2.1 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz5.3 GHz
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 11.5 MB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 224 MB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 333 MB30 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
La temperatura máxima del núcleo85 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)1
Socket FCLGA36471851
El consumo de energia (TDP)150 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR5
Capacidad de memoria permitida1.5 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria128.001 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express4820

Resumen de pros y contras


Núcleos 24 20
Flujos 48 20
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 65 Vatio

Xeon Platinum 8160M tiene 20% más núcleos físicos y 140% más hilos.

Ultra 7 265F, por otro lado, tiene un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 130.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon Platinum 8160M esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 265F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8160M y Core Ultra 7 265F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 20 votos

Califique Xeon Platinum 8160M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Platinum 8160M o Core Ultra 7 265F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.