Xeon Phi 7250F vs. EPYC 9645

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Phi 7250F y EPYC 9645, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
El nombre de código de la arquitectura Knights Landing (2016)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)10 de Octubre 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,048

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Phi 7250F y EPYC 9645: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Phi 7250F y EPYC 9645, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos6896
Flujos272192
Frecuencia base1.4 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 132 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Cantidad de los transistores8,000 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Phi 7250F y EPYC 9645 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket 3647SP5
El consumo de energia (TDP)230 Watt320 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Phi 7250F y EPYC 9645 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Phi 7250F y EPYC 9645 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Phi 7250F y EPYC 9645 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Phi 7250F y EPYC 9645. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Phi 7250F y EPYC 9645 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Phi 7250F y EPYC 9645 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Novedad 20 de Junio 2016 10 de Octubre 2024
Núcleos 68 96
Flujos 272 192
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 230 Vatio 320 Vatio

Xeon Phi 7250F tiene 41.7% más hilos, y 39.1% menor consumo de energía.

EPYC 9645, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, 41.2% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon Phi 7250F y EPYC 9645. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Phi 7250F y EPYC 9645 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Phi 7250F
Xeon Phi 7250F
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 11 votos

Califique Xeon Phi 7250F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9645 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Phi 7250F o EPYC 9645, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.