Xeon Phi 7210F vs. Ryzen Threadripper 3980X
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Threadripper |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Knights Landing (2016) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Junio 2016 (9 años hace) | 14 de Noviembre 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon Phi 7210F y Ryzen Threadripper 3980X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Phi 7210F y Ryzen Threadripper 3980X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 48 |
| Flujos | 256 | 96 |
| Frecuencia base | 1.3 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 4.7 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 32 |
| Caché de nivel 1 | 32 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB (total) | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Cantidad de los transistores | 8,000 million | 19,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Phi 7210F y Ryzen Threadripper 3980X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 3647 | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Phi 7210F y Ryzen Threadripper 3980X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Phi 7210F y Ryzen Threadripper 3980X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Phi 7210F y Ryzen Threadripper 3980X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Phi 7210F y Ryzen Threadripper 3980X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 512 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 102.403 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 20 de Junio 2016 | 14 de Noviembre 2019 |
| Núcleos | 64 | 48 |
| Flujos | 256 | 96 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Vatio | 280 Vatio |
Xeon Phi 7210F tiene 33.3% más núcleos físicos y 166.7% más hilos, y 21.7% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper 3980X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Intel Xeon Phi 7210F y AMD Ryzen Threadripper 3980X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon Phi 7210F esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen Threadripper 3980X - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
