Xeon Max 9480 vs. Ryzen AI 7 350
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Max 9480 supera a Ryzen AI 7 350 en un enorme 300% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 26 | 572 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.03 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 14.39 | 44.95 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sapphire Rapids HBM (2023) | Krackan Point (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2023 (2 años hace) | 6 de Enero 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $12,980 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 56 | 8 |
| Flujos | 112 | 16 |
| Frecuencia base | 1.9 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 112.5 MB | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 4x 477 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 64 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | 4677 | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Radeon 860M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 80 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 52.80 | 13.19 |
| Novedad | 10 de Enero 2023 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 56 | 8 |
| Flujos | 112 | 16 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 28 Vatio |
Xeon Max 9480 tiene un 300.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 600% más núcleos físicos y 600% más hilos.
Ryzen AI 7 350, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 150% más avanzado, y 1150% menor consumo de energía.
El Xeon Max 9480 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen AI 7 350 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon Max 9480 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen AI 7 350 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Max 9480 y Ryzen AI 7 350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
