Xeon MP 7040 Dual-Core vs EPYC 9655P
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 4 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 2.87 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | sin datos | 9.67 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Paxville (2002−2005) | Turin (2024) |
| Fecha de lanzamiento | Diciembre 2005 (20 años hace) | 10 de Octubre 2024 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $10,811 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon MP 7040 Dual-Core y EPYC 9655P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon MP 7040 Dual-Core y EPYC 9655P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 96 |
| Flujos | 2 | 192 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 4.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 384 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 200 million | 99,780 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon MP 7040 Dual-Core y EPYC 9655P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | 604 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 400 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon MP 7040 Dual-Core y EPYC 9655P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon MP 7040 Dual-Core y EPYC 9655P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon MP 7040 Dual-Core y EPYC 9655P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon MP 7040 Dual-Core y EPYC 9655P integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon MP 7040 Dual-Core y EPYC 9655P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 96 |
| Flujos | 2 | 192 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Vatio | 400 Vatio |
Xeon MP 7040 Dual-Core tiene 196% menor consumo de energía.
EPYC 9655P, por otro lado, tiene 4700% más núcleos físicos y 9500% más hilos, y un proceso litográfico 2150% más avanzado.
No podemos decidir entre Intel Xeon MP 7040 Dual-Core y AMD EPYC 9655P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
