Xeon L5609 vs. i3-330UM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon L5609 y Core i3-330UM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1863 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Core i3 |
| Eficiencia energética | 4.91 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Westmere-EP (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Marzo 2010 (14 años hace) | 24 de Mayo 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon L5609 y Core i3-330UM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon L5609 y Core i3-330UM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 1.86 GHz | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.86 GHz | 0.1 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 1.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 9 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 12 MB (total) | 3 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 239 mm2 | 81+114 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 63 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 382+177 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon L5609 y Core i3-330UM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | BGA1288 |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 18 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon L5609 y Core i3-330UM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 40 Bit | 36 Bit |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon L5609 y Core i3-330UM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon L5609 y Core i3-330UM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon L5609 y Core i3-330UM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 288 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 12.799 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon L5609 y Core i3-330UM integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | sin datos | + |
| Clear Video HD | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 500 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon L5609 y Core i3-330UM interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon L5609 y Core i3-330UM y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon L5609 y Core i3-330UM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 16 de Marzo 2010 | 24 de Mayo 2010 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 18 Vatio |
Xeon L5609 tiene 100% más núcleos físicos.
i3-330UM, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 122.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon L5609 y Core i3-330UM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon L5609 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-330UM - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon L5609 y Core i3-330UM deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
