Xeon L5609 vs. Celeron N3060

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon L5609
2010
4 núcleos / 4 flujos de datos, 40 Watt
2.06
+402%
Celeron N3060
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.41

Xeon L5609 supera a Celeron N3060 en un enorme 402% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon L5609 y Celeron N3060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19493047
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética4.906.51
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2010 (14 años hace)15 de Enero 2016 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon L5609 y Celeron N3060: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon L5609 y Celeron N3060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.86 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.86 GHz2.48 GHz
Tipo de bussin datosIDI
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 312 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo63 °C90 °C
Cantidad de los transistores1,170 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon L5609 y Celeron N3060 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1366,LGA1366FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)40 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon L5609 y Celeron N3060 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon L5609 y Celeron N3060 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon L5609 y Celeron N3060 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon L5609 y Celeron N3060. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida288 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon L5609 y Celeron N3060 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon L5609 y Celeron N3060 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Xeon L5609 y Celeron N3060 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon L5609 y Celeron N3060 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon L5609 y Celeron N3060 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Xeon L5609 2.06
+402%
Celeron N3060 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon L5609 3298
+398%
Celeron N3060 662

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.06 0.41
Novedad 16 de Marzo 2010 15 de Enero 2016
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 40 Vatio 6 Vatio

Xeon L5609 tiene un 402.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron N3060, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 566.7% menor consumo de energía.

El Xeon L5609 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3060 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon L5609 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N3060 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon L5609
Xeon L5609
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon L5609 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 833 votos

Califique Celeron N3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon L5609 y Celeron N3060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.